Ini adalah fakta kehidupan yang tak terelakkan: Semua orang akan mati. Namun berkat kemajuan besar dalam bidang medis, peningkatan sanitasi, dan perlindungan lingkungan yang lebih baik, angka harapan hidup kita terus meningkat dari tahun ke tahun sejak abad ke-19 (di luar beberapa pandemi). Namun, data yang lebih baru menunjukkan bahwa kereta kuah ini mulai merangkak naik.
Sebuah penelitian yang diterbitkan Oktober lalu di Penuaan Alammisalnya, menemukan bahwa, meskipun angka harapan hidup di negara-negara seperti Amerika Serikat dan negara-negara berpendapatan tinggi lainnya terus meningkat, namun laju peningkatan tersebut telah melambat secara signifikan selama tiga puluh tahun terakhir. Selain itu, peluang seseorang mencapai usia 100 tahun saat ini masih sangat rendah; di AS, hanya 3,1% wanita dan 1,3% pria yang lahir pada tahun 2019 diperkirakan akan mencapai usia seratus tahun. Berdasarkan temuan tersebut, para peneliti di balik penelitian ini berpendapat bahwa umat manusia sudah mulai menghadapi hambatan yang disebabkan oleh kematian alami kita, dan bahwa pendekatan kita saat ini dalam mengobati penyakit yang berkaitan dengan usia seperti kanker kemungkinan besar hanya akan memberikan hasil yang semakin berkurang dan peningkatan yang bertahap. umur panjang bergerak maju.
Namun, tidak semua orang pesimis terhadap masa depan penuaan. Untuk Giz Asks ini, kami bertanya kepada beberapa ahli apakah suatu hari nanti rata-rata orang akan mencapai 100 orang—dan, secara lebih umum, apakah ada batasan yang jelas untuk umur panjang manusia dan bagaimana kita bisa melewatinya.
Profesor epidemiologi dan biostatistik di Universitas Illinois di Sekolah Kesehatan Masyarakat Chicago; peneliti umur panjang; dan penulis utama Penuaan Alam kertas.
Ya, selamanya adalah waktu yang sangat lama, jadi saya tidak bisa menjawabnya dengan menggunakan kerangka waktu yang tidak terbatas. Apa yang dapat saya katakan dengan yakin adalah bahwa angka harapan hidup saat lahir sebesar 100 tahun tidak dapat terjadi pada abad ini untuk populasi nasional mana pun. Faktanya, hal ini tidak mungkin terjadi pada kebanyakan orang yang hidup saat ini. Mengapa saya begitu yakin dengan jawaban ini?
Metrik demografi harapan hidup didasarkan pada angka kematian pada segala usia. Revolusi pertama dalam umur panjang terjadi karena kesehatan masyarakat menyelamatkan kaum muda dari kematian akibat penyakit menular. Angka harapan hidup meningkat pesat pada abad ke-20 karena bertambahnya usia anak-anak selama puluhan tahun, namun sumber peningkatan ini hanya dapat terjadi satu kali dalam satu populasi—dan hal ini sudah tercapai. Mereka yang diselamatkan dari kematian dini kini memiliki hak istimewa untuk berumur panjang, dan umat manusia harus bersyukur atas anugerah umur panjang yang diberikan kepada kita. Namun kini kekuatan penuaan biologis yang tidak dapat diubah kini menghalanginya. Selama proses penuaan tidak dapat diubah, dan segmen yang lebih besar dari setiap kelompok kelahiran terpapar oleh kekuatan kematian yang tidak dapat diubah ini, peningkatan angka harapan hidup akan melambat. Makalah terbaru kami mendokumentasikan fakta bahwa fenomena ini telah terjadi selama tiga dekade terakhir—jadi buktinya tidak bersifat spekulatif, namun bersifat definitif.
Pertanyaan sebenarnya di sini adalah apa yang mungkin terjadi di masa depan? Mari kita selesaikan satu masalah dengan segera. Mungkinkah pengobatan penyakit seperti yang kita lakukan sekarang—satu per satu seolah-olah tidak bergantung satu sama lain—akan memungkinkan angka harapan hidup pada saat kelahiran mencapai 100 tahun? Jawabannya pasti tidak! Kami menunjukkan pada tahun 1990 bahwa pemberantasan penyakit-penyakit utama yang mematikan tidak akan membuat umat manusia abadi—bahkan tidak akan menghasilkan harapan hidup yang mencapai 100 tahun. Umur panjang manusia didorong oleh persaingan risiko di usia lanjut, sehingga seperti sebuah permainan pukulan. -a-mole, kurangi satu penyakit, dan dua penyakit lagi muncul segera setelahnya.
Bagaimana dengan perkembangan geroterapi [the field focused on developing treatments to slow aging and extend healthy lifespan] yang mungkin memperlambat penuaan? Saya secara pribadi sangat antusias dengan prospek ini, namun masalahnya adalah bahwa angka harapan hidup pada saat kelahiran adalah 100 tahun mengharuskan angka kematian karena segala sebab, pada semua usia, menurun lebih dari 80% dari tingkat yang ada saat ini. Penurunan angka kematian sebesar ini tidak akan terjadi secara instan; dibutuhkan waktu untuk mengembangkan dan menguji keamanan dan kemanjuran geroterapi; terdapat kekhawatiran yang serius mengenai ketidakadilan dalam distribusi intervensi tersebut; dan hampir tidak mungkin untuk menunjukkan secara empiris dalam jangka waktu singkat bahwa geroterapi apa pun akan menghasilkan perubahan radikal dalam harapan hidup. Artinya, pada dasarnya, meskipun ilmu pengetahuan mengembangkan intervensi yang dapat membuat setiap orang hidup hingga usia 120 tahun atau lebih, peningkatan harapan hidup pada tingkat populasi ini tidak dapat dibuktikan dengan menggunakan alat ilmu pengetahuan—bahkan jika terapi hipotetis ini mulai diterapkan saat ini. .
Jadi, apakah secara teoritis mungkin suatu penduduk suatu negara mencapai angka harapan hidup saat lahir 100 tahun? Jawabannya adalah ya—evolusi tidak melahirkan bom waktu berumur panjang yang meledak pada usia tertentu setelah manusia hidup saat ini. Namun, tidak ada batasan evolusioner pada manusia yang berlari sejauh satu mil dalam satu menit, tetapi hal ini tidak mungkin terjadi pada tubuh ini mengingat fitur desain kita saat ini. Hal serupa juga terjadi pada angka harapan hidup. Satu-satunya cara untuk mencapai harapan hidup pada usia 100 tahun adalah jika ada kemajuan medis/ilmuwan baru yang dramatis yang secara bersamaan mempengaruhi setiap aspek penuaan manusia (baik tubuh maupun pikiran)—tetapi bahkan jika hal ini terjadi tepat di depan mata kita saat ini, tidak ada cara untuk membenarkan secara empiris bahwa harapan hidup 100 tahun adalah hasilnya.
Ahli genetika; direktur Institut Penelitian Penuaan di Fakultas Kedokteran Albert Einstein; dan peneliti utama Proyek Gen Panjang Umur, yang telah meneliti genetika lebih dari 500 orang sehat berusia antara 95 hingga 112 tahun.
Salah satu pertanyaan yang ingin kami pelajari terhadap para centenarian adalah: Apakah mereka jatuh sakit ketika semua orang sakit, dimulai pada usia 60 tahun? Apakah mereka akan sakit selama 40 tahun lagi, misalnya—yang kedengarannya tidak terlalu bagus. Namun kami menemukan yang sebaliknya; kami menemukan bahwa umur panjang dan kesehatan mereka berjalan seiring. Mereka akan tertular penyakit antara 30 dan 50 tahun setelah orang lain tertular penyakit. Dan bukan hanya mereka hidup sehat lebih lama, namun angka kesakitan juga menurun. Artinya, jika mereka mengidap suatu penyakit, penyakit itu hanya akan terjadi dalam waktu yang sangat singkat di akhir hidup mereka. Sekitar 30% dari mereka meninggal tanpa mengonsumsi obat apa pun dan tanpa penyakit apa pun. Jadi gagasan bahwa manusia mempunyai kapasitas untuk menjadi sehat selama 100 tahun—adakah orang seperti itu? Ya. Dan itu bukan mayoritas orang, tapi ada ratusan orang dalam penelitian saya, dan mungkin ratusan ribu orang di seluruh dunia.
Kini makalah terbaru ini sepertinya mengatakan, 'Tidak, Anda sebenarnya tidak akan melebihi usia 88 tahun.” Dan lihat, makalah ini ditulis oleh para ahli demografi, dan para ahli demografi melihat masa lalu untuk mencoba memprediksi masa depan. Para penulis ini menentang para ahli demografi lain yang mengatakan: “Hei, lihatlah 150 tahun terakhir. Angka harapan hidup meningkat secara linier, tanpa henti, dalam garis lurus. Setiap 10 tahun, kita hanya hidup 10 tahun lebih lama, bukan? Dan Jay Olshansky berkata, 'Apakah ada atapnya? Karena jika ada atap, maka kita tidak akan mengalami peningkatan secara linier selamanya.' Dan lihat, menurutku ada atapnya. Ada ini Alam kertas [published in 2016] yang mengambil data dan menemukan bahwa umur maksimal manusia sebagai suatu spesies adalah sekitar 115 tahun. Itu bukan angka tertinggi untuk semua orang, tapi itu adalah angka statistik tertinggi. Jika puncaknya adalah 115 tahun dan sekarang separuh dari kita terus hidup di atas usia 80 tahun, maka atap itu akan mulai melengkung, karena kita tidak mendaki dalam garis lurus dan lebih sulit untuk mencapai titik itu. . Namun orang-orang dalam penelitian saya tampaknya memiliki gen umur panjang yang memungkinkan mereka melakukan hal tersebut. Jadi kita perlu memanfaatkan gen-gen ini dan memberikan obat untuk gen-gen lain agar setidaknya bisa mencapai tahap tersebut.
Apakah tahap selanjutnya adalah menambah atap itu? Apakah mungkin di masa depan? Jawabannya mungkin, menurut saya begitu. Apakah itu akan terjadi seumur hidupku? Saya kira tidak demikian. Bahkan pada hewan, kami tidak memiliki bukti konsep bahwa Anda dapat memperpanjang umur berkali-kali lipat. Jadi saya tidak mengatakan bahwa batas ini tidak akan dilanggar, saya mengatakan sesuatu yang lain. Maksud saya, jika kita meninggal sebelum usia 80 tahun, namun kita mempunyai potensi hidup selama 115 tahun, kita harus berupaya agar kita bisa mendapatkan tambahan 35 tahun tersebut. Bagaimana kita bisa hidup sampai usia 90an atau 100an tanpa sakit? Menurut saya, itu lebih dari mungkin.
Judul [Nature Aging] makalah ini tentang perpanjangan hidup yang radikal. Bagi saya, perpanjangan hidup radikal adalah usia di atas 150 tahun. Apakah mungkin? Tidak, karena menurutku ada atapnya. Tapi bisakah kita hidup lebih lama dan lebih baik? Tentu.
Ahli biologi; mantan kepala petugas ilmiah dan salah satu pendiri Veritas Genetics; kepala ilmuwan dan pendiri lembaga nirlaba Rapid Deployment Vaccine Collaborative (RaDVac); dan wirausaha dalam penelitian bioteknologi dan kecerdasan buatan.
Masa depan umur panjang manusia bergantung sepenuhnya pada masa depan AI. Mari kita mundur sejenak dan mengungkap alasannya, karena beberapa ketergantungan yang lebih penting pada AI mungkin tampak kecil, namun menurut saya kemungkinannya jauh lebih besar daripada skenario yang biasa dibayangkan ilmuwan manusia dalam memecahkan penuaan biologis.
Ada dua kontributor utama terhadap kemajuan umur panjang: lingkungan dan biomedis. Kemajuan besar dalam kesehatan masyarakat dan standar hidup telah mendorong peningkatan rata-rata harapan hidup orang dewasa di masa lalu. Kemajuan biomedis kini mendorong kemajuan yang mengesankan dan menjanjikan peningkatan rata-rata; namun apakah rata-ratanya akan mencapai 100 tahun masih sangat tidak pasti karena adanya tanda-tanda kemunduran yang mengkhawatirkan dari pencapaian sebelumnya. Misalnya saja, meningkatnya sentimen anti-vaksin yang dikombinasikan dengan perubahan iklim dan penyebab pandemi lainnya akan semakin melemahkan tren umur panjang yang telah dibalikkan oleh pandemi SARS-CoV-2. Kemungkinan besar kita akan terus melihat fragmentasi distribusi umur panjang: umur panjang kelompok terkaya dan paling berpendidikan akan terus meningkat, sementara kelompok masyarakat yang kurang berpendidikan dan anti-sains akan jauh tertinggal, dan mungkin mengurangi.
Sedangkan untuk meningkatkan batas atas umur panjang manusia, tidak ada hambatan fisik yang tidak dapat diatasi; namun apakah terobosan perpanjangan hidup yang radikal dalam ilmu biomedis dapat diperkirakan? Contoh instruktif datang dari fisika. Batasan ilmu fisika sebagian besar telah terhenti selama beberapa dekade, menunjukkan bahwa pikiran manusia terbaik pun telah mencapai batas kognitif atas. Ditambah lagi, jumlah permasalahan akibat ulah manusia yang berpotensi mengurangi umur panjang manusia semakin meningkat. Untuk memecahkan banyak masalah yang sangat kompleks yang diperlukan untuk perpanjangan hidup yang radikal—dan untuk menumbuhkan serta melestarikan infrastruktur peradaban yang diperlukan untuk mendukung umur panjang yang ekstrim—kecerdasan pada tingkat manusia jelas tidak mampu menyelesaikan tugas tersebut.
Oleh karena itu, hanya ada satu cara yang mungkin untuk menembus batas atas umur panjang manusia: kecerdasan buatan manusia super. Ketika AI menjadi jauh lebih cerdas dibandingkan manusia, banyak terobosan yang mungkin terjadi namun saat ini tidak mungkin dilakukan, termasuk peningkatan substansial dalam umur biologis manusia. Namun kemudian beberapa pertanyaan kunci muncul. Akankah biologi tetap menjadi pilihan utama, atau akankah jalan tercepat dan paling efisien menuju umur panjang yang ekstrem (serta kecerdasan dan kekuatan manusia super) adalah dengan menggabungkan AI?
Saya berpendapat bahwa merger adalah jalan yang paling menjanjikan, karena umat manusia sudah bergabung dengan AI. Kami tidak bergabung sebagai individu, atau bahkan dalam bentuk manusia. Kami menggabungkannya dalam bentuk komputer digital dan kami mengunggah esensi manusia kolektif, yang diperoleh dari komunikasi dan media internet, dan disaring menjadi data pelatihan untuk model bahasa besar yang terdepan. Alasan utama ChatGPT sukses besar setelah beberapa dekade kegagalan AI yang digeneralisasikan adalah karena ChatGPT merupakan AI pertama yang benar-benar dimanusiakan. Namun ChatGPT hanyalah awal dari revolusi AI sejati yang menarik investasi besar-besaran untuk membangun lebih besar dan lebih baik. AI generasi berikutnya akan lebih kuat dalam penalaran, penemuan ilmiah, dan jenis rekayasa yang diperlukan untuk langkah selanjutnya dalam penggabungan antara manusia dan AI. Dan AI yang mampu mengembangkan diri secara rekursif akan mampu mengembangkan teknologi yang lebih baik lagi untuk mentransfer esensi manusia—baik secara kolektif maupun individual—ke substrat komputasi non-biologis. Itu adalah jalan paling langsung menuju umur panjang yang ekstrim—bahkan mungkin keabadian; namun hal ini juga akan memungkinkan terciptanya kemajuan teknologi yang mampu menghasilkan manusia biologis yang berumur panjang, membuka serangkaian pilihan, trade-off, dan dilema yang belum pernah terjadi sebelumnya.